Izum sodi v področje imunoloških metod, bolj natančno v področje metod za določanje anti-dsDNA za potrebe diagnostike kroničnih avtoimunskih bolezni, kot je npr. sistemski lupus eritematozus (SLE). S fluorometrično imunsko metodo določanja anti-dsDNA je rešen tehnični problem zasnove metode določanja teh avtoprotiteles, ki bo hitrejša, cenejša in manj toksična kot standardna metoda Farr-RIA ob enaki diagnostični specifičnosti (ki je 100 odstotkov) in izboljšani diagnostični občutljivosti (za 3 odstotke). Določanje anti-dsDNA temelji na zaznavanju fluorescence v dveh frakcijah vzorcev, to je v supernatantu ter v vzorcu z oborino, v katerem se nahajajo imunski kompleksi sestavljeni iz dodane dsDNA in anti-dsDNA prisotnih v serumu bolnika, pri čemer je zaznana fluorescenca posledica vezave fluorescentnih barvil z dsDNA, tako vezane v imunski kompleks, kot tudi proste dsDNA. Metoda po izumu omogoča pridobivanje zanesljivih rezultatov, hitro analizo vzorcev in dostopnost rezultatov lečečemu zdravniku, odpravljanje uporabe človeku in okolju nevarnih kemikalij ter nižanje stroškov testiranja v primerjavi s starejšo radioimunsko metodo Farr-RIA.
F.33 Patent v Sloveniji
COBISS.SI-ID: 3947377Vabljeno predavanje na Zurich University Hospital, Svica
B.04 Vabljeno predavanje
COBISS.SI-ID: 31904985Vabljeno predavanje na Massachusetts General Hospital Harvard University Medical School
B.04 Vabljeno predavanje
COBISS.SI-ID: 32478169Cilji Validacija dveh nedavno razvitih indeksov aktivnosti bolezni za oceno primarnega Sjögrenov sindrom (SS): Evropska liga proti revmatizmu (EULAR) SS Indeks poročila bolnika (ESSPRI) in indeks aktivnosti SS bolezni (ESSDAI). Metode Prospektivna, mednarodna 6-mesečna validacijska študija je bila izvedena v 15-ih državah. Ob vsakem obisku, so zdravniki zaključili ESSDAI, SS indeks aktivnosti bolezni (SSDAI), Sjögrenov sistemski klinični activnostni index (SCAI), vkljucno z zdravnikovo celovito presojo (PhGA); na drugi strani pa bolnikov zaključen ESSPRI, inventar »sicca« simptoma (SSI), profil utrujenost in nelagodje (PROFAD) in bolnikova splošna ocena (PGA). Psihometrične lastnosti (veljavnosti, odzivnosti in zanesljivosti) so bile ocenjene in primerjane med rezultati. Rezultati Med 395 vključenih bolnikov, je bilo 145 (37%) in 251 (64%) z trenutnimi ali preteklimi sistemskimi manifestacijami. EULAR rezultati so imeli višjo korelacijo z zlatim standardom kot drug sistemi ocenjevanja (ESSDAI z PhGA: r = 0,59; ESSRPI s PGA: r = 0,70). Korelacije med bolnikom in sistemskih rezultati so bili zelo nizki (v razponu od 0,07 do 0,29). Vsi sistemski rezultati so imeli podobno veliko odzivnost pri izboljšanih bolnikih. Odzivnost rezultatov bolnikov je bila nizka, vendar je bila bistveno višja za ESSPRI v primerjavi z SSI in PROFAD. Zanesljivost je bila zelo dobra za vse rezultate. Sklepi ESSDAI in ESSPRI so imeli dobro veljavnost konstrukta. Vsi rezultati so bili zanesljivi. Sistemski rezultati so imeli veliko občutljivost na spremembe pri bolnikih, pri katerih se je bolezenska aktivnost izboljšala. Rezultati bolnikov so imeli majhno občutljivost na spremembe, vendar pa bistveno bolje za ESSPRI. Sistemski in bolnikovi rezultati so imeli slabo korelacijo, kar nakazuje, da sta dve dopolnilni, komplementarni komponenti, ki bi ju morali ocenjevati, vendar ločeno.
F.01 Pridobitev novih praktičnih znanj, informacij in veščin
COBISS.SI-ID: 31989209Vabljeno predavanje na Stanford University
B.04 Vabljeno predavanje
COBISS.SI-ID: 32422873