Področja znanosti (FOS) se lahko uporabi za oceno objav znanstvenih spoznanj. V ta namen se uporablja WOS JCR (Web of Science / Journal Citation Reports), za katere se pogosto naredi preslikava v Frascati-OECD FOS (Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj) kalsifikacije. Čeprav se WoS kategorije največ uporablja, odražajo kmetijstvo (eno od šestih glavnih FOS) manj celovito. Naš cilj je bil razvrstitev vseh objav objavljenih nacionalni ravni (Slovenija), raziskovalnih skupin s področja kmetijstva, objavljenih v zadnjih dveh desetletjih Vizualizirali smo povezave med kategorijami in njihovo razpršitev na osnovi podatkov v COBISS in SICRIS. V SICRIS-u je kmetijstvo razporejena v štiri podpodročja. V povprečju se 50% ustreznih členov objavljeno v revijah, ki niso klaisificirane kot tiste s kmetijskih področij. Gre predvsem za revije s področja naravoslovja, medicinske vede in inženirstvo in tehnologija. Ocenjevanje, ki temelji na razvrstitvah po vedah lahko podcenjujejo multidisciplinarno dimenzijo kmetijstva, kar vpliva na njen položaj med znanstvenimi vedami in tudi na njeno financiranje.
COBISS.SI-ID: 8459641
Prispevek predstavlja del nacionalne študije razsikovanja preiskuje informacijskega vedenja slovenskih raziskovalcev. Uporabljena je bila spletna anketa. Kljub nekaterim pričakovanih rezultatov, so bile ugotovljene nekatere prej neznani in omembe vredni vzorci, ki so značilni za slovenske raziskovalce. Te rezultati predstavljajo koristno podlago za nadaljnje raziskave na tem področju.
COBISS.SI-ID: 57703778
Vzpon Web 2.0 (socialnih omrežij) je bil glavna spodbudo za pojav altmetrije. Ta se lahko uporablja v evalvacijske namene in kot pomoč pri spremljanju odmevnosti, naloge, rezervirane do nedavnega za tradicionalno bibliometrijo. Glede na vse večje število znanstvenih publikacij o altmetriji in njenih metodah, se poraja vprašanje, kaj je od teh novosti sprejemljivo za znanstveno skupnost. Prispevek predstavlja nadaljevanje raziskave o informacijskem vedenju slovenskih raziskovalcev v letu 2011 na naključnem vzorcu, pridobljenem iz popolnega seznama raziskovalcev v Sloveniji. Rezultati potrjujejo še vedno nizko stopnjo uporabe in sprejemanja socianih omrežij med slovenskimi raziskovalci. Po drugi strani pa rezultati kažejo tudi njihov velik interes za altmetrijo in možnosti za alternativno vrednotenje. Ta interes kaže na potrebo po nadaljnjem raziskovanju možnosti, ki jih te nove metode imajo na voljo. Moramo raziskovati uporabnost in sprejemanje altmetrije in jenih različnih možnih virov in kazalnikov v znanstveni skupnosti. Prav tako moramo obvestiti znanstvenike o teh novih možnosti.
COBISS.SI-ID: 54950242