Predlagan je poenostavljen postopek nelinearne analize potresnega odziva stavb na osnovi predpostavke, da lahko vsak parameter potresnih zahtev določimo s prevladujočim plastičnim mehanizmom, ki se vzpostavi v konstrukciji v odvisnosti od jakosti potresa in frekvenčnega sestava akcelerograma. V postopku je potrebno izvesti tri potisne analize, medtem ko so celotne potresne zahteve določene z ovojnico rezultatov, ki pripadajo različnim potisnim analizam. Vsaka posamezna analiza je glede na postopek identična z metodo N2, ki je vključena v standard Evrokod. Razlika nastopi le pri določitvi potresnih zahtev v primeru potisne analize na osnovi višjih nihajnih oblik. Za simuliranje odziva različnih plastičnih mehanizmov so vpeljani t.i. deformacijski modeli z eno prostostno stopnjo. Prikazano je, da s predlaganim postopkom določimo potresne zahteve z zadovoljivo natančnostjo neodvisno od višine konstrukcije ali potresne intenzitete. Takšna natančnost je dosežena zato, ker metoda omogoča upoštevanje različnih mehanizmov porušitve, ki so posledica frekvenčne sestave akcelerograma.
COBISS.SI-ID: 6305121
Z namenom, da bi ugotovili ali je srednja letna frekvenca prekoračitve mejnega stanja precenjena, če spodnja in zgornja integracijska meja enačbe potresnega tveganja ni določena fizikalno dosledno, smo izpeljali formule za oceno deleža srednje letne frekvence prekoračitve mejnega stanja z upoštevanjem integracijskih mej enačbe tveganja. Poleg tega smo predlagali enostavne formule za določitev območja intenzitet, ki še ima vpliv na srednjo letno frekvenco prekoračitve mejnega stanja. Pokazali smo, da je vplivnost integracijskega območja enačbe tveganja odvisna od srednje vrednosti intenzitete, ki povzroči določeno mejno stanje, pripadajoče standardne deviacije in naklona krivulje potresne nevarnosti izražene v logaritemskem merilu. Na več primerih stavb, ki so locirane na območju z zmerno potresno nevarnostjo, smo pokazali, da je srednja letna frekvenca porušitve objekta lahko precej presežena, če je tveganje določeno z neupoštevanjem integracijskih mej enačbe tveganja.
COBISS.SI-ID: 6420833
Trenutno veljavni standardi za potresnoodporno projektiranje objektov ne predpisujejo dokaza potresnega tveganja, kar pomeni, da je zelo verjetno, da je potresno tveganje novozgrajenih objektov ni sprejemljivo za vse tipe objektov ter za vse investitorje. Razvoj postopkov projektiranja je tako usmerjen v bolj znanstveno utemeljene postopke, ki temeljijo na eksplicitnem dokazu potresnega tveganja. V članku smo uporabili enega izmed takšnih postopkov na primeru armiranobetonske stavbe. Postopek projektiranja je iterativen in temelji na uporabi nelinearne statične analize, ki se izvede na nivoju konstrukcije, in na uporabi nelinearni dinamične analize, ki se jo izvede na poenostavljenem modelu. Takšen način omogoča eksplicitno oceno potresnega tveganja, saj je možno oceniti odnos med potresno intenziteto in poškodovanostjo objekta. Postopek smo aplicirali na primeru osem-etažne konstrukcije. Potrebno je bilo več iteracij, da smo dokazali primernost konstrukcije v povezavi s ciljnim potresnim tveganjem. Postopek projektiranja na ciljno potresno tveganje zahteva sodobno programsko opremo, vendar omogoča bistveno več informacij, kot pa to dopušča standard Evrokod. Projektiranje po sodobnih metodah zato omogoča kontrolirano projektiranje objektov na ciljno zanesljivost, kar ne velja za trenutno veljaven standard.
COBISS.SI-ID: 6303585