Štiri filozofske konference o teoretičnih in praktičnih vrlinah ter sorodnih temah so bile vse dobro obiskane. Število aktivnih udeležencev je nihalo med trideset (leta 2011) in štirideset (2009), prišli pa so iz najmanj osmih (l. 2009) in največ desetih (l. 2012) različnih držav, kar je srečanjem zagotovilo resnično mednaroden značaj. Organizatorjem je uspelo vsako leto k udeležbi pritegniti vsaj nekaj prvokategornikov, ki so dajali ton prispevkom in razpravam (Alvina Goldmana, Ernesta Soso, Alastairja Norcrossa, Terryja Horgana, Johna Greca, Igorja Primorca, Catherine Z. Elgin, Valerie Tiberius, Tonija Ronnow-Rassmusena, Michaela Ridgea, Stevena Luperja, Saula Smilanskyja in mnoge druge). O zavidljivi kakovosti enega in drugega priča dejstvo, da je bilo razmeroma veliko število prispevkov kasneje, po pozitivni oceni recenzentov, sprejetih v objavo v prestižnih filozofskih revijah.
B.01 Organizator znanstvenega srečanja
COBISS.SI-ID: 17037064Je realnost logična in logika realna? Od kod izvirajo logične intuicije? Kakšna je vloga logičnih struktur pri delovanju inteligentnega uma in v komunikaciji? Imajo logične strukture pri tvorbi pojmov regulativno ali tvorno vlogo ali oboje? Zbornik analizira odnos med realnostjo in logiko iz različnih vidikov in pristopov. Vsem je skupno proučevanje povezav med realnostjo – družbeno, naravno ali idealno – in logičnimi strukturami, s pomočjo katerih jo opisujemo ali odkrivamo. Knjiga razen tega logično teorijo povezuje z bolj konkretnimi vprašanji racionalnosti, normativnosti in razumevanja, s čimer nakazuje na široko paleto možnih načinov uporabe. Štirinajst prispevkov izpod peresa šestnajstih uglednih učenjakov obravnava pereče teme iz sodobnih razprav med logiki, matematiki, jezikoslovci in filozofi. Posamezna razmišljanja se osredotočajo na vlogo premislekov o nepogrešljivosti pri upravičenju logične zmožnosti ter na vedno nove izzive v filozofiji matematike. Druga predstavljajo napredek v dinamični logični analizi, kot sta razširitev semantike iger na ne-logični del besednjaka in razvoj modelov kontrastivnega govornega dejanja.
C.01 Uredništvo tujega/mednarodnega zbornika/knjige
COBISS.SI-ID: 18851336Za lažje razumevanje nekaterih vidikov družbenih sprememb, problemov in porazdelitve moči v konkretnih družbah in državah ter za možne rešitve, upravičitve ali zavrnitve le-teh, je potrebna jasna in natančna konceptualizacija temeljnih pojmov, ki so del tako področja politične filozofije kot področja etike. Metafizični problemi omenjenih pojmov lahko namreč nastajajo ali zaradi nejasnosti razumevanja ali zaradi tolikšnih družbenih sprememb, da jih je potrebno prekonceptualizirati. Iz tega izhajajoč in ob predpostavki, da je partikularizem najprepričljivejša teorija v etiki, je zastavljeno vprašanje, ali obstaja možnost učinkovite uporabe te teorije tudi na drugih področjih praktičnega mišljenja oz. politične znanosti. Na podlagi opredelitve predmeta je (i) s filozofske perspektive podana konceptualna analiza in problematizacija ključnih državljanskih vrlin (avtonomija, lojalnost, toleranca), ki omogoči natančnejšo in jasnejšo rabo temeljnih pojmov, pri čemer je prikazan tako pomen kot sama funkcija takšnih vrlin; (ii) iz filozofske perspektive podana analiza nekaterih pojmov politične filozofije, ki so del družbenih sprememb (država, državljanstvo, identiteta, migracije, asimilacija, integracija, pravice) in (iii) zavrnjena etika skrbi v politični filozofiji kot učinkovite metode za ohranjanje socialne kohezije. Vse troje je analizirano in problematizirano z vidika socialnega liberalizma in tradicionalnega republikanizma. Rešitev metafizičnih problemov državljanskih vrlin, socialnega liberalizma in pluralizma, a ne za ceno družbene kohezije je tako mogoča s pomočjo etiškega partikularizma, osredotočenega na vrline.
D.09 Mentorstvo doktorandom
COBISS.SI-ID: 259607296Izbor recenziranih prispevkov (vsega skupaj 26) z Blejskih konferenc v letih 2009, 2011 in 2012 je bilo objavljenih v petih tematskih številkah filozofske revije Acta Analytica (Springer), ki jo ureja Danilo Šuster Acta Analytica Volume 24: 4, 2009 Bled 2009: Epistemic Virtue and Value 1 Alan Millar: What are Cognitive Competences Competences at Doing? Sandy Goldberg: The Social Virtues: Two Accounts Jack Lyons : Perception and Virtue Reliabilism Mikael Janvid: The Value of Lesser Goods: The Epistemic Value of Entitlement Christopher Lepock: How to Make the Generality Problem Work for You Acta Analytica Volume 25: 2, 2010 Bled 2009: Epistemic Virtue and Value 2 Sarah Wright: Internalist Virtues and Knowledge Daniel Breyer: Reflective Luck and Belief Ownership Terry Horgan and Matjaž Potrč: The Epistemic Relevance of Morphological Content Klemens Kappel: Expressivism about Knowledge and the Value of Knowledge Joshue Orozco: I Can Trust You Now ... But Not Later: An Explanation of Testimonial Knowledge in Children Anne Baril: A Eudaimonist Approach to the Problem of Significance Acta Analytica Volume 27:2, 2012 Wisdom and Understanding // (A selection of papers from Bled 2011 conference: Knowledge, Understanding and Wisdom) Jason Baehr: Wisdom: theoretical and practical Sharon Ryan: Wisdom, knowledge, and rationality Sarah Wright: How boots befooled the king: wisdom, truth, and the Stoics Nenad Miščević: Wisdom, understanding and knowledge: a virtue-theoretic proposal Kelly Becker: Basic knowledge and easy understanding Georgi Gardiner: Understanding, integration, and epistemic value Mikael Janvid: Knowledge versus understanding: the cost of avoiding Gettier Kristoffer Ahlstrom-Vij: What’s so good about a wise and knowledgeable public? Acta Analytica Volume 28:1, 2013 Bled 2012 (1) Toni Ronnow-Rasmussen: Fitting- attitude analyses: the dual-reason analysis revisited Eugene Mills: Early Abortion and Personal Ontology Molly Gardner and Justin Weinberg: How Lives Measure Up Acta Analytica Volume 28:4, 2013 Bled 2012 (2) Julian Fink: What is (Correct) Practical Reasoning? Tea Logar: Rawls’s Rejection of Pre-institutional Desert Adam Hosein: Contractualism, Politics, and Morality Nenad Miscevic: In search of the reason and the right - Rousseau’s social contract as a thought experiment
C.04 Uredništvo mednarodne revije
30 ur predavanj je bilo namenjenih analizi enega naših osrednjih moralnih pojmov, moralne odgovornosti. Najprej smo raziskali njegov odnos do drugih moralnih pojmov (vrednosti, škode, zla, nedopustnosti, krivde, obveznosti, pravice, pravičnosti, zasluge, vrline, značaja, avtonomije, moralnega naključja) in skušali odgovoriti na vprašanje, kako lahko pripisi različnih vrst odgovornosti utemeljijo posebne moralne obveznosti in njim ustrezne moralne pravice. Ogledali smo si vrste moralne odgovornosti in pogoje zanje. Za iztočnico so nam pri tem služile dileme okoljske oz. podnebne etike. Ugotoviti smo skušali, kakšne moralne obveznosti si je kdo naprtil zaradi svoje odgovornosti za pretekle emisije toplogrednih plinov in degradacijo okolja, pa tudi, kakšno težo imajo okoljske obveznosti v primerjavi z našimi obveznostmi iz drugih naslovov. Zaradi težav, s katerimi se soočajo deontološki in teleološki poskusi utemeljitve dolžnosti do okolja, je bila posebna pozornost namenjena vrlinskim alternativam, ki poskušajo odgovorno ravnanje ("prevzeti odgovornost za") opreti na odgovoren značaj ("biti odgovorna oseba").
B.05 Gostujoči profesor na inštitutu/univerzi
COBISS.SI-ID: 19645704